智能駕駛區(qū)域競爭力對比
長三角地區(qū)憑借全產業(yè)鏈布局、國際化開放優(yōu)勢和頂尖資源集聚,在產業(yè)鏈完整性、政策支持、技術創(chuàng)新等維度全面領先;珠三角地區(qū)以硬件制造和快速商業(yè)化見長,各維度均衡發(fā)展;京津冀地區(qū)依托政策主導和科研資源,技術研發(fā)實力突出,但產業(yè)鏈和資本活躍度相對較弱;成渝地區(qū)測試場景豐富,但資本支持不足;中部地區(qū)各項指標中等偏下;東北地區(qū)整體發(fā)展滯后,依托寒區(qū)測試條件和傳統(tǒng)車企基礎尋求轉型突破。
資料來源:中商產業(yè)研究院整理
長三角地區(qū)智能駕駛區(qū)域競爭力
長三角地區(qū)智能駕駛競爭力呈現(xiàn)差異化互補格局:上海以國際化政策、全產業(yè)鏈布局及豐富測試場景為核心優(yōu)勢,但面臨成本高限制;浙江依托數字經濟和民營創(chuàng)新,但核心硬件依賴進口且場景開放不足;江蘇憑借制造能力和蘇南協(xié)同優(yōu)勢,但軟件技術及區(qū)域平衡存短板;安徽以新能源車爆發(fā)和語音交互技術為亮點,但核心部件依賴外省且人才短缺。
資料來源:中商產業(yè)研究院整理